СУГ - реальная альтернатива всем энергоносителям

СУГ - реальная альтернатива всем энергоносителям Этапы газификации - порядок проведения подготовительных работ Этапы газификации - порядок проведения монтажных работ Этапы газификации - порядок эксплуатации систем автономного газоснабжения Наши газгольдеры лучше и надежнее Как выбрать организацию по автономному газоснабжению Стоимость автономного газоснабжения (газификации) от ООО «Митекс» Газификация в кредит Наши объекты Нормативные документы

Строительство любого производственного объекта, коттеджного поселка или частного дома всегда сопровождается проблемой выбора эффективной системы отопления с использованием различных энергоносителей.

Конечно, природный газ или электричество - это первое, что приходит в голову владельцам недвижимости, затем вспоминают о дизельном топливе. Но при ближайшем рассмотрении проблемы возникает ряд вопросов.

Основными энергоносителями применяемыми в производствах и в быту являются:
- Природный газ (метан);
- Сжиженный природный газ (СПГ);
- Сжиженный углеводородный газ (смесь пропана и бутана);
- Синтетический газ (смесь СУГ - воздух, по калорийности эквивалентна природному газу);
- Дизельное топливо;
- Электричество;

Самый дешевый энергоноситель - Природный газ.

Преимущества:
- Низкая цена;

Недостатки:
- Не всегда существует техническая возможность, либо экономически не выгодно подключение к магистральному газопроводу, так как затраты бывают не соизмеримы с экономическим эффектом от подключения;
- Могут возникнуть сбои в работе оборудования из-за перепадов давления в трубопроводе, что особенно часто случается в зимний период;

На ступень выше в ценовой категории энергоноситель - Сжиженный природный газ (СПГ).

Преимущества:
- Низкая цена по сравнению с СУГ (пропан-бутан), но дороже чем природный газ;

Недостатки:
- Очень дорогое оборудование;
- Отсутствие инфраструктуры (сжижение, транспорт, логистика, мало объектов)

На ступень выше в ценовой категории энергоноситель - Сжиженный углеводородный газ - СУГ (смесь пропана и бутана).

Преимущества:
- Получение основного, автономного или резервного энергоносителя. Используя СУГ можно создать не только автономную систему подачи энергоносителя, но и резервную.
- СУГ на порядок дешевле дизельного топлива или электричества в расчете на кВт энергии;
- СУГ экологически чистый, при сгорании не образует копоти и запаха обладает высокой теплоотдачей, что позволяет снизить расход энергоносителя.

Недостатки:
- Относительная дороговизна оборудования, но в течение последних 2 лет идет явная динамика на уменьшение стоимости в 1.5-2 раза.

На одной ступени в ценовой категории с СУГ, энергоноситель - Синтетический газ (смесь СУГ - воздух, по калорийности эквивалентна природному газу).

Преимущества:
- Все преимущества, как при работе на СУГ;
- Используя Синтетический газ можно создать не только автономную систему подачи энергоносителя, но и резервную и совмещенную систему для объектов (промышленных, частных, поселков, небольших городов) с использованием Миксерных устройств (СУГ- воздух), позволяющих подавать Синтетический газ в газовую систему природного газа по отдельности или параллельно, без перенастроек оборудования конечных потребителей;
- Удобно при плановых ремонтах газопроводов природного газа;
- За счет возможности параллельной подачи Синтетического газа и Природного газа при совмещенном режиме исключается возможность падения давления (особенно в зимнее время) на входе оборудования конечных потребителей;

Недостатки:
-Относительно дорогое оборудование, но дешевле чем оборудование для СПГ, имеет все большее распространение в Европе;

На ступень выше в ценовой категории энергоноситель – Дизельное топливо.

Преимущества:
- Относительно недорогое оборудование;

Недостатки:
- Запах, частое обслуживание оборудование из-за копоти;
- Резкое удорожание данного энергоносителя в течение последних 3 лет;
- Шум при работе котлов на Дизельном топливе;

На ступень выше в ценовой категории энергоноситель – Электричество.

Преимущества:
- Низкая цена оборудования;
- Простота эксплуатации;

Недостатки:
- Не всегда существует техническая возможность;
- Дорогая плата за присоединение;
- Резкое удорожание данного энергоносителя в течение последних 3 лет;

Анализ стоимости получения тепловой энергии на примере отопления дома
площадью 200 кв.м.

Для отопления в зимний период (6 месяцев) при средней температуре - 15º С дома площадью 200 м2. необходимо - 17200 ккал/час тепла. Расчеты показывают:

Вид топлива	Еденица измерения	КПД котла, %	Стоимость единицы измерения	Теплота сгорания единицы измерения, с учетом КПД котла, кВт	Стоимость 1 кВт
Природный газ	м3	92	3.6 руб.	8.7	0.41
СПГ	м3	92	4.7 руб.	8.7	0.54
Сжиженный газ	л	91	16.0 руб.	6.48	2.47
Синтетический газ	л	91	16.0 руб.	6.48	2.47
Дизельное топливо	л	89	27.0 руб.	9.9	2.73
Электричество	кВт	100	4.5 руб.	0	4.50

Из таблицы следует что – энергоноситель СУГ или Синтетический газ реальная альтернатива всем энергоносителям.

Широкое распространение применения данных энергоносителей (в качестве - основного, резервного, совмещенного источников) для автономного газоснабжения при строительстве производственных объектов, коттеджных поселков, частных домов в течение последних трех лет - яркий тому пример.